“魏老(lao)爸(ba)，有沒有除(chu)甲醛的空(kong)氣淨(jing)化(hua)器?”這個問(wen)題，在(zai)空淨評測(ce)結(jie)果公布(bu)後(hou)，已(yi)記(ji)不(bu)清(qing)多少次(ci)出(chu)現在我眼(yan)前(qian)。網(wang)上隨(sui)意翻(fan)翻，發現(xian)“除甲醛”已成為(wei)空淨的主(zhu)要賣點(dian)，超(chao)一半的(de)商(shang)品(pin)名字都直(zhi)接(jie)標(biao)出了(le)除甲醛字(zi)眼(yan)。博人(ren)眼(yan)球(qiu)功能已實現，除甲(jia)醛功(gong)能究(jiu)竟(jing)如何?唯(wei)實踐，才是檢驗真理(li)的唯一標準(zhun)!

　　(圖片(pian)來源於(yu)網絡)

　　----- 隻(zhi)需(xu)3秒(miao)，知曉結果 -----

　　8款空淨評(ping)測結果

　　除PM2.5方(fang)麵，352、亞都、NUSKIN表現最佳。

　　除甲醛(quan)方麵，亞都(dou)、NUSKIN、Ginno Air表現最佳(jia)。

　　下麵是具(ju)體(ti)評測過(guo)程(cheng)及(ji)詳細(xi)數(shu)據(ju)，

　　全(quan)文(wen)隻需3分鍾(zhong)即(ji)可閱(yue)讀完畢(bi)。

　　(上(shang)圖(tu)為本(ben)次評測的部分(fen)空淨)

　　從(cong)40%超標率的甲醛儀漂流活動反(fan)饋中(zhong)，黄色软件91獲(huo)取了很多裝(zhuang)修建(jian)材(cai)存(cun)在超標現象(xiang)的案(an)例。(點擊(ji)這裏(li)參(can)與(yu)活動反饋(kui))雖然(ran)沒(mei)有確鑿證據，但甲醛確(que)實是誘(you)發(fa)白(bai)血病的原(yuan)因(yin)之(zhi)一。家長(zhang)們也都是絞(jiao)盡(jin)腦汁(zhi)使(shi)盡各種手段(duan)去除甲醛，最常(chang)見的活(huo)性(xing)炭?養(yang)植(zhi)物(wu)?求助(zhu)黄色软件香蕉视频公(gong)司(si)?可能(neng)正(zheng)在看文章的你(ni)也(ye)試過。

　　測試過程

　　最早(zao)魏老爸在1m³的密封(feng)艙裏進行甲醛測試，放(fang)入一些(xie)魔術擦(不知道(dao)魔術(shu)擦含(han)有甲醛的點這(zhe)裏)，發現大部(bu)分空氣淨化器都能將濃度從0.3mg/m³降至(zhi)0(國(guo)標對(dui)室(shi)內甲醛的限(xian)量(liang)要(yao)求(qiu)是0.1mg/m³)，並一(yi)直維(wei)持在0mg/m³。結論是密封艙(cang)的試驗不能代(dai)表(biao)實(shi)際的測試效果。因為甲醛的毒性較(jiao)大(da)，當時也沒有找(zhao)到(dao)合(he)適(shi)的評測方法，隻能將(jiang)家長送(song)來(lai)的27款空淨先還(hai)回去了。(27款(kuan)空淨測試結果(guo)點這裏)

　　(圖為1m³的密(mi)封艙)

　　最終，我(wo)決定(ding)在自(zi)己(ji)的大辦公室模(mo)擬(ni)家裏實際使用(yong)情(qing)況(kuang)進行測試。把門縫(feng)用膠(jiao)帶(dai)貼(tie)上，基(ji)本上是密閉(bi)的，大小(xiao)為48m²(空間126m³)。

　　(圖為魏(wei)老爸的辦(ban)公室)

　　把(ba)史上最(zui)爛的密度板(ban)放進(jin)密閉房間過夜(12~15小時(shi))，打開(kai)風扇(低(di)速)使得房(fang)間(jian)內甲醛濃度(du)均勻(yun)，盡量控製(zhi)甲醛的濃度在0.20mg/m³左(zuo)右。關(guan)閉風扇後，開啟(qi)英(ying)國PPM-htv-m甲醛測試儀(yi)器，設(she)置(zhi)程式每(mei)間隔(ge)5分鍾讀取(qu)濃度，將空氣(qi)淨化器調(diao)至中間檔(dang)位，測試(shi)過程保持房間密閉。1小時(shi)後，終(zhong)止(zhi)測試。每次測試前根(gen)據溫(wen)度進行校(xiao)準。

　　(圖為校準的耗(hao)材)

　　測試結果

　　中間檔去除甲醛測試結果見下圖。

　　另(ling)外(wai)，黄色软件91對8款空氣淨化器除PM2.5的能力進行了測試，測試房間同測除甲醛的一樣。結果見(jian)下圖。

　　從上麵(mian)數據可以看到，

　　除甲醛最好的是(shi)亞都、NUSKIN和Ginnoair這3款空氣淨化器;

　　除PM2.5最好的是352、亞都和NUSKIN這3款空氣淨化器。

　　其中，Ginnoair雖(sui)然去除甲醛效(xiao)果不錯(cuo)，但需要使用專(zhuan)門(men)的除甲醛濾(lv)網，更(geng)換(huan)比(bi)較麻(ma)煩(fan)。SO，綜(zong)合去除PM2.5能力(li)和除甲醛能力來看(kan)，魏老爸覺(jue)得(de)，亞(ya)都是不錯的選擇。

　　本著較真(zhen)的態(tai)度，對亞都的空氣淨化器，我又(you)做(zuo)了一些測試。

　　極(ji)限測試

　　警告(gao)：以下試驗(yan)請不要模仿(fang)，最好(hao)由(you)專業實驗室人員在通(tong)風(feng)條(tiao)件下操作。

　　(圖為行(xing)走江(jiang)湖(hu)必備的甲醛溶液(ye))

　　使用甲醛溶(rong)液和(he)加熱器，使得房間中甲醛的濃度達到1.793mg/m³(超標18倍(bei)你怕(pa)不怕!)，開啟亞都空氣淨化器(qi)最大檔，1小時後甲醛濃(nong)度降(jiang)低至0.516mg/m³，去除效果達(da)到71.22%。(可(ke)是還是超標!大家(jia)在裝修材料上多(duo)費(fei)點心吧!唉(ai)...)

　　低濃度連續(xu)監(jian)測

　　開啟亞都空氣淨化器一小時後(最大檔)，改(gai)換中間檔，持續運行，甲醛濃度從0.04mg/m³能降低至0.0mg/m³，對比其(qi)它(ta)空淨，在高(gao)濃度去除效果好，但低濃度效果反而較差。

　　(圖為試驗數據記錄(lu))

　　因為精力和經(jing)費有限，隻進行了上述(shu)測試，本來還打算(suan)持續檢測甲醛去(qu)除效果，但(dan)場(chang)地和儀器有(you)限，最後隻能放棄，歡迎(ying)大家批評指正。

　　關於除甲醛的效果，我想(xiang)先給大家說一道小學(xue)應用題(ti)：遊泳池(chi)裏有一個進水口和一個排水口(kou)，已知兩(liang)個口進排水的速(su)度，求多久(jiu)遊泳池裏的水排光(guang)?

　　類(lei)似這種題目，大家都會解(jie)答(da)，那麽黄色软件91把進水(shui)口的速度比作(zuo)室內(nei)甲醛釋(shi)放源(yuan)的釋放速度，出水口的排(pai)水速度比作空氣淨化器的吸(xi)收(shou)甲醛速度。

　　那麽一個(ge)房間裏放置空氣淨化器能否有效“除甲醛”，就(jiu)看釋放源的甲醛釋放速度和空淨除甲醛的速度比賽，排水管(guan)的速度大於進水管的速度，遊泳池裏的水就會(hui)越來越(yue)少(shao)。

　　甲醛無(wu)色無味，濃度很(hen)難(nan)被檢(jian)測準確，市麵上幾百塊(kuai)的那種(zhong)甲醛檢測儀都不靠(kao)譜。在一個甲醛超標的房間內，雖然空氣淨化器可以除甲醛，但各(ge)位家長千(qian)萬(wan)不要以(yi)為開了空氣淨化器就可以高枕(zhen)無憂(you)了!要定期(qi)檢測，勤(qin)換濾網。

　　魏老爸堅(jian)持，活性炭(tan)和空淨都是輔助手(shou)段。

　　最好的去除甲醛的方法是：專業(ye)的黄色软件香蕉视频公司，與保持(chi)屋(wu)內長期通風